پایان نامه ارشد رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی: بررسی مصحح جعل اماره |
1-4-3- اماراتی که از اصل حرمت عمل به ظن خارج شده اند 22
1-5- اِجزا 26
1-5-1- تعریف اِجزا 26
1-5-2- اِجزا در امارات 26
فصل دوم: مفاهیم مرتبط با بحث اماره
2- مفاهیم مرتبط با بحث اماره 36
2-1- تصحیح جعل اماره 36
2-2- سببیت « امارات»(ایجاد مصلحت ناشی از پیروی ازاماره ی معتبر) 38
2-3- اقسام سببیت 38
2-3-1- سببیت امامی ( سببیت سلوکی) ( مصلحت سلوکیه) 38
2-3-2- سببیت تصویبی( مصلحت تصویب)(سببیت قیام اماره در جعل حکم واقعی آن) 39
2-3-3- سببیت ظاهری(سببیت قیام اماره در جعل حکم ظاهری مماثل مؤدای اماره) 40
2-4- سببیت محض(سبییت قیام اماره در حدوث مصلحت و جعل حکم واقعی آن) 40
2-5- سببیت مخطئه(سببیت قیام اماره در حدوث مصلحت ، بدون جعل یا تغییر حکم واقعی) 41
2-6- طریقیت امارات(طریق بودن اماره برای کشف حکم واقعی) 41
2-7- سیری در تخظئه و تصویب 42
2-8- نظرات برخی از علما در رابطه با تصحیح جعل اماره 50
2-8-1- درس خارج سید مجتبی نورمفیدی استاد حوزه و دانشگاه 50
2-8-2- احتمالات محقق نائینی در کلام شیخ 57
2-8-3- درس خارج آیت الله جعفر سبحانی 77
2-8-4- چکیده ی کتاب مصلحت سلوکیه شیخ انصاری به قلم حسین اکبری 79
2-8-5- درس خارج استاد حاج شیخ محمد جواد فاضل لنکرانی (مد ظله) 89
فصل سوم: تجزیه و تحلیل یافته ها
3- تجزیه و تحلیل یافته ها 106
3-1- نقد و بررسی سببیت اماره 107
3-2- نقد و بررسی سلوکیت اماره 108
3-3- اشکالات حضرت امام خمینی(ره) و سایر علما بر سلوکیت شیخ انصاری 108
3-4- نقد و بررسی طریقیت اماره 116
3-5- نکات اشتراک و افتراق تخطئه و تصویب 125
3-6- مقایسه ی اجمالی نظرات برخی از علمای علم اصول در باره ی جعل اماره 126
3-7- خلاصه ی نظرات علما در باره ی مصحح جعل اماره 128
3-8- خاتمه ی بحث و نتیجه گیری 128
4- نتیجه گیری 132
فرم در حال بارگذاری ...
[چهارشنبه 1399-10-17] [ 01:51:00 ب.ظ ]
|