1-9-9-1- كرامت انسانی.. 17
1-9-9-2- عدالت… 19
1-9-9-3- هم گرایی.. 21
1-9-9-4- وفا به عقود. 24
1-9-9-5- دعوت.. 26
1-9-9-6- نفی سلطه. 29
1-9-9-7- تألیف قلوب.. 30
فصل دوم: حقوق مدنی
2- حقوق مدنی اهل كتاب 32
2-1- حق حیات.. 32
2-1-1- دیه اقلیت های دینی.. 34
2-1-2- قصاص اقلیت های دینی.. 39
2-2- حق تابعیت… 40
2-3- حق اختیار مسكن و آزادی رفت و آمد. 42
2-3-1- آزادی مسكن و رفت و آمد. 42
2-3-2- ساختمان های بلند. 43
2-3-3- مناطق ممنوعه برای رفت و آمد. 45
2- 4- حق امنیت… 48
2-5- نتیجه فصل.. 51
فصل سوم: حقوق سیاسی اهل كتاب
3- حقوق سیاسی 53
3-1- حق تساوی در برابر قانون.. 53
3-2 – حق برخورداری از عدالت قضایی.. 55
3-2-1 حق دادخواهی.. 56
3-2-2- حق تساوی افراد در برابر دادگاه 61
3- 2- 3- رسیدگی عادلانه و دادگاه صالح.. 63
3- 2- 4- حق دفاع. 66
3- 2- 5- سوگند اقلیت های دینی.. 66
3-2-6- شهادت اقلیت های دینی در دادگاه اسلامی.. 68
3-3- حقوق جزایی.. 69
3- 3- 1- جرائم علیه اشخاص…. 69
3-3- 2- جرائم علیه اموال و مالكیت… 71
3-3-3- جرائم علیه اخلاق و عفت عمومی.. 71
3-3-4- اقدام علیه نظم و آسایش عمومی.. 72
3- 3- 5- جرائم علیه امنیت حكومت اسلامی.. 73
3- 4- حق آزادی فكر، عقیده و بیان.. 74
3-5- ارتداد اهل کتاب و مجازات آن.. 78
3-6- جمع بندی فصل.. 86
فصل چهارم: حقوق اقتصادی اقلیت ها
4- حقوق اقتصادی اقلیت های دینی 90
4-1- حق مالکیت… 90
4ـ1ـ1ـ مالکیت های ویژه 94
4-1-2- مالکیت شراب.. 96
4-1-3- مالکیت قرآن کریم. 99
4ـ1ـ4ـ حق شفعه اقلیت های دینی.. 99
4-2- حق کسب و پیشه. 101
4-3- حق ارتباطات اقتصادی و مالی با مسلمانان.. 103
4-3-1- قاعده نفى سبیل.. 105
4-3-2- سیره معصومان در ارتباطات اقتصادی با اهل كتاب.. 105
4-3-2-1- خرید و فروش… 106
4-3-2-2- مزارعه. 106
4-3-2-3- شركت… 106
4-3-2-4- اجاره 107
4-3-2-5- قرض…. 107
4-3-3- اصل استقلال و سیادت اسلامى.. 108
4-3-4- حرام بودن دوستى با كافران.. 108
4-3-5- فروش سلاح به كافران.. 110
4-4- نتیجه فصل.. 111
فصل پنجم: حقوق اجتماعی و آزادی فرهنگی-مذهبی
5- حقوق اجتماعی و آزادی فرهنگی-مذهبی 114
5-1- حقوق اجتماعی.. 114
5-1-1- رفتار حاکم با اهل کتاب.. 115
5ـ1ـ2ـ حق اشتغال.. 119
5-1-2-1- نمونه هایی از اشتغال اهل كتاب در تاریخ.. 121
5-1-3- حقوق خانواده، مادر و کودک… 123
5-1-4- حقوق استقلال در احوال شخصیه. 126
5-1-5- حقوق برخورداری از تامین اجتماعی.. 127
5-1-6- حق برخورداری از بهداشت… 130
5-2- حقوق و آزادی های فرهنگی ـ مذهبی.. 131
5-2-1- حق انجام مناسک دینی.. 133
5-2-2- حق داشتن معبد. 135
5-2-2-1- عدم تصرف معابد مخروبه توسط حکومت اسلامی.. 138
5-3- نتیجه فصل.. 139
فصل ششم: اقلیت های دینی و جزیه
6- اقلیت های دینی و جزیه 142
6-1- معنا و مفهوم جزیه. 142
6-2- بررسی آیه جزیه. 144
6-3- تاریخچه گرفتن جزیه. 148
6-4- علت وضع جزیه. 151
6-5- مقدار جزیه. 153
6-6- نتیجه فصل.. 154
نتیجه گیری 157
فهرست منابع 159
چكیده
رعایت حقوق اقلیت ها یکی از دغدغه های جامعه بشری در زمان حاضر بوده و کنوانسیون های مختلف بین المللی آنرا مورد تأکید قرار داده اند. در اسلام نیز رعایت حقوق اینگونه افراد مورد توجه قرار گرفته است. آیین اسلام از همان ابتدا یهودیان، مسیحیان و زرتشتیان را به عنوان اقلیت دینی در جامعه اسلامی به رسمیت شناخت و پیروان خویش را ملزم به رعایت احترام و حقوق آنان نموده است. حقوق و تعهدات اقلیت ها از منظر فقهی تحت عنوان پیمانی به نام «ذمه» شناخته می شد که اقلیت ها در این پیمان تعهداتی را نسبت به دولت اسلامی می پذیرند و در مقابل دولت اسلامی تکالیفی چون برقراری امنیت، تأمین آزادی در دین، مراسم مذهبی، شغل و … را در مقابل آنان به عهده دارد.
این پژوهش 5 حق مدنی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و جزیه اقلیت های دینی را به شکل مقایسه ای از دیدگاه فقه امامیه، حقوق موضوعه و حقوق بشر معاصر مورد بررسی قرار داده و به شکل توصیفی- تحلیلی به تبیین شباهت ها و تفاوت های دیدگاه های موجود می پردازد و در صدد اثبات این مسئله است که اسلام نسبت به حقوق بشر معاصر برای اقلیت های دینی حقوق بیشتری در نظر گرفته است و در حد یک شهروند جامعه اسلامی به حقوق آنان احترام می گذارد.
واژگان کلیدی:حقوق، اقلیت های دینی، فقه امامیه، آزادی تعهدات امنیت.
مقدمه
از همان آغاز طلوع اسلام و بوجود آمدن جوامع اسلامی، جمعیت ها و گروههایی از پیروان ادیان بدون آنکه به اسلام بگروند در کنار مسلمین در سرزمین های اسلامی (دارالاسلام) باقی ماندند و زندگی با مسلمانان را بر مهاجرت یا مسلمان شدن ترجیح دادند، ولی با گسترش سریع اسلام در میان ملل مختلف جهان و رشد فوق العاده امت اسلامی و توسعه سرزمین های اسلامی اقلیت های دینی علی رغم آزادی ها و زندگی قابل قبولی که داشتند چندان رشد و ازدیاد کمی نیافتند. احقاق حق، بر پاداری عدالت و رساندن انسان به مراتب عالی کمال انسانی، هدف های بزرگی است که پیامبران الهی به ویژه پیامبر گرامی اسلام (ص) برای نیل به آنها، رنج ها و سختی های زیادی متحمل شدند. پیامبران احقاق حقوق افراد را منش و سیره خود قرار می دادند. حتی در صورت غلبه و پیروی اکثریت بر آنان، حقوق اقلیت را محترم می شمردند و اکثریت را به احقاق حقوق اقلیت ها توصیه و راهنمایی می کردند.
پیامبران در عین پیروزی غلبه و پیروی اکثریت از آنها دین خود را به اکراه بر اقلیت مخالف خود تحمیل نمی کردند و اقلیت با آزادی در جامعه دینی زندگی می کردند. بر خلاف دین ستیزانی که معتقد به تحمیل دین با زور شمشیر هستند.
آیه شریفه «لااکراه فی الدین قد تبین الرشد من الغی» اجبار و اکراه افرد در پذیرش دین را منتفی می داند و پیامبر گرامی اسلام (ص) و اصحاب ایشان نیز با برخورد و رفتاری محترمانه با اقلیت های ساکن در سرزمین های اسلامی، اجبار و اکراه را در پذیرش دین به کار نگرفتند. در واقع مسلمانان نه تنها دین خود را به آنان تحمیل نکردند بلکه با معاشرت های نیک خود آنان را مجذوب خویش ساختند به طوری که گروه هایی از کشورهای دیگر که تحت ظلم بودند، خانه و دیار خود را رها کرده و بلاد اسلامی را برای زندگی انتخاب نمودند.
اسلام آحاد مردم را در برابر حکومت دارای حقوقی متقابل می داند یعنی همچنان که افراد را موظف به رعایت وظایفی در برابر حکومت می داند حکومت را نیز ملزم به مراعات حقوق آنان دانسته است.
انسان بر اساس نیاز، یا میل فطری، زندگی جمعی دارد و نمی تواند از این هویت جمعی جدا شود، چرا كه بسیاری از نیازهای او در پرتو حیات اجتماعی حاصل می گردد. از طرفی در ادیان الهی و اسلام، انسان ها به دو گروه مؤمن و كافر دسته بندی می شوند. این دسته بندی، احكام و آثاری را در پی دارد و قلمرو حقوق و وظایف دو گروه را جدا می كند. طبیعی است كه یك نظام سیاسی مبتنی بر دین، خط مشی سیاست خارجی خود را بر اساس این آثار و لوازم تعیین می كند و پیروان آن آیین نیز روابط خود را بر اساس دستورهای مذهبی خویش منظم می سازند. همچنین با توجه به بحث حقوق بشر در میان كشورهای توسعه یافته و فشار آنان بر كشورهای مسلمان در خصوص رعایت حقوق بشر، ما در این تحقیق یكی از مهمترین جنبه های حقوق بشر یعنی حقوق اقلیت های دینی را از منظر فقه امامیه و حقوق موضوعه مورد واكاوی قرار داده و در نهایت آن را با حقوق بشر معاصر تطبیق می دهیم.
-1- بیان مسئله
موضوعاقلیتهای دینیو حقوق مربوط به آنها از همان اوایل ظهور اسلام و در متن تشریح احکام اسلامی در حوزه فقه و اندیشه دینی اسم مطرح گردیده است لیکن این مسئله که بطور دقیق اقلیتهای دینی چه حقوقی دارند هیچگاه به عنوان بحثی مستقل در کتب فقهی عنوان خاصی را بخود اختصاص نداده است، بر این اساس از نقطه نظر فقهی نسبت به اصل حقوق اقلیتها ابهامات وجود دارد. همچنانکه تفاوت شرایط زمانی و عنوان گردیدن واژه های نو ظهور حقوق بشری تعارضی را در حوزه فقه و حقوق بشر به تصویر آورده است. این تحقیق بر آن است که با شناسایی حقوق اقلیتها تشابه و یا تفاوتهای احتمالی در دو نگاه فقهی و فلسفه حقوق بشری در زمینه حقوق اقلیتها محل نزاع را دقیقاً شناسایی و راه حل های پیشرو را پیدا نماید. نوع حقوق اقلیتها، تأثیر شرایط زمانی و مکانی و سنجش مبانی هر دو نگاه از جمله های مجهول و متغیرهای مربوط به مسئله است که در این تحقیق بدان پرداخته خواهد شد.
-2- پرسش های تحقیق
اقلیت های دینی در فقه امامیه و حقوق ایران دارای چه حقوقی هستند؟
- چه تفاوت ها و شباهت هایی میان حقوق اقلیت های دینی، در فقه امامیه و حقوق بشر معاصر وجود دارد؟
1-3- فرضیه ها
1-اقلیتهای دینی در فقه امامیه همانند سایر افراد از حقوق برابر و احترام برخوردار هستند.
2- بین دیدگاه فقه امامیه با دیدگاه حقوق بشر معاصر در مسئله حقوق اقلیتها تفاوت وجود دارد.
3- امکان تعامل بین دو دیدگاه در خصوص این مسئله وجود دارد.
1-4- اهداف تحقیق
1- تدوین جامع حقوق اقلیتها در حوزه فقه امامیه با شناسایی موارد ذکر شده در فقه.
2- پیدا کردن راه حل برای بیرون رفت از چالش پیشرو فقه که امروز تحت عنوان اعتراضات حقوق بشری عنوان می گردد.
3- غنا بخشیدن علمی به حوزه فقه و اندیشه و بارور کردن فقهی حقوقی به منظور تعامل بین فقه و جهان معاصر.
1-5- سوابق تحقیق
اگرچه به طور مجزا كتاب یا پایان نامه ای كه به طور كامل به بررسی حقوق اقلیت ها از منظر فقهی و حقوقی بپردازد وجود ندارد اما به شكل پراكنده كتب و مقالاتی وجود دارد. كتاب حقوق اقلیت ها تألیف عباسعلی عمید زنجانی به طور گذرا برخی حقوق اقلیت های دینی را مورد بررسی قرار داده است. روح الله شریعتی نیز در كتاب اقلیت های دینی به برخی از حقوق و وظایف اقلیت های دینی پرداخته است. وی همچنین در كتاب «حقوق و وظایف غیر مسلمانان در جامعه اسلامی» حقوق و وظایف غیر مسلمانان از جمله حقوق اقلیت ها را مورد بررسی قرار داده است.
1-6- جنبه نوآوری تحقیق
از آنجا كه این تحقیق حقوق اقلیت های دینی را به صورت تطبیقی میان فقه امامیه، حقوق ایران و حقوق بشر معاصر مورد بحث قرار داده و به جنبه های مهمی چون حقوق مدنی، حقوق سیاسی، حقوق جزایی، حقوق اقتصادی و حقوق اجتماعی آنان پرداخته است، با سایر كارهای انجام گرفته متفاوت است. چرا كه سایر تحقیقات انجام شده، در خصوص یكی از موارد مذكور و آنهم فقط از منظر فقهای امامیه بوده است. بنابراین این تحقیق كاری نو و جدید می باشد.
1-7- روش تحقیق
روش استدلالی و تحلیل منطقی و عقلانی كه از ویژگی تحقیقات توصیفی می باشد كه در این تحقیق با استفاده از منابع و مطالعات كتابخانه ای از جمله كتب، مقالات، پایان نامه ها، كتابخانه الكترونیك و … جمع آوری و مورد استفاده واقع گردید.
1-8- محدودیت ها و مشكلات
با توجه به كمبود كتب مرجع و مهم در خصوص مباحث فقهی، برای تهیه منابع سفرهایی را به شهر قم انجام داده و برای تهیه منابع مورد نظر با سختی هایی مواجه شدیم.
– مفاهیم
1-9-1- تعریف اقلیت ( مفهوم اقلیت)
1) یكی از نخستین مشكلات مربوط به حقوق اقلیت ها، مبهم بودن واژه اقلیت است كه تا به حال تعریف رسمی در مورد آن صورت نگرفته است . حتی از سویسازمان ملل متحدو نهادهای تخصصی آن تلاش های زیادی برای ارائه تعریف دقیق و كامل از اقلیت به عمل آمده است اما هیچ یك به نتیجه ای موثر نرسیده است، زیرا تاكنون توافق عام بر سر گروههایی كه باید در این فرضیه گنجانده شود حاصل نشده است . نخستین اقدام در این جهت یاداشت دبیر كل سازمان ملل متحد در تاریخ 27 دسامبر1949 تحت عنوان «تعریف و دسته بندی اقلیت ها» است كه وی در تعریف این اصطلاح می گوید: «در عمل نمی توان به ارائه مفهومی ادبی برای تعریف اصطلاح اقلیت اكتفا كرد. در واقع باید تمام اجتماعاتی را كه در داخل كشور زندگی می كنند از جمله خانواده ها، طبقات اجتماعی، گروههای فرهنگی، اشخاصی كه به زبان های محلی صحبت می كنند و سایر گروههای مشابه را اقلیت نامید وچنین تعریفی هیچ فایده ای دربر نخواهد داشت. با آنكه از دیدگاه علمی به دشواری می توان تعریف دقیقی از اصطلاح اقلیت ارائه داد اما در قلمرو سیاسی، به اجتماعاتی اشاره شده است كه دارای بعضی علائم مشخصه (قومی، زبانی، فرهنگی، دینی و یا … ) هستند (ذوالعین، 1374: 445).
گزارشگر ویژه كمیسیون فرعی مبارزه علیه اقدامات تبعیضی و حمایت از اقلیت ها والبته به كمیسیون حقوق بشر در سال 1972 طی گزارش نهایی خود اصطلاح اقلیت را این گونه تعریف كرده است: «… گروهی كه از لحاظ كمیت كمتر از باقی جمعیت یك كشور بوده و در وضعیتی غیر حاكم قرار دارند كه اعضای آن از نقطه نظر قومی، دینی یا زبانی دارای ویژگی هایی هستند كه با باقی جمعیت متفاوت است و خصوصاً دارای نوعی احساس همبستگی هستند كه با آن فرهنگ ها، سنت ها، دین وزبانشان را پاسداری می كنند» (كاپوتوتی[1]، 1985: 385).
البته بدیهی است كه اقلیت طبق این تعریف، تبعه كشوری است كه به آن تعلق دارند محسوب می شوند و در نتیجه شامل پناهنده یا مستأمن نخواهد شد.
2) گروههای كوچكی كه در جوامع زندگی می كنند و با یكدیگردر اموری مانند دین ، نژاد، رنگ، زبان و… اشتراك دارند را اقلیت گویند. گروههایی رسماً درجامعه به عنوان اقلیت شناخته می شوند كه در قوانین آن جامعه به عنوان اقلیت به آنان رسمیت داده شده است ( شریعتی، 1387 :20 ).